布林肯中东“灭火”收效几何?

发布时间:2024-04-14 22:17:47 来源: sp20240414

   中新网 北京1月12日电 (记者 薄雯雯)当地时间11日,美国国务卿布林肯结束了为期一周的中东之行。其间,他访问了土耳其、希腊、约旦、卡塔尔、阿联酋、沙特、以色列、巴林、约旦河西岸和埃及。这也是新一轮巴以冲突爆发以来,他第四次访问该地区。

  据美国国务院网站消息,布林肯11日向媒体表示,此次中东之行的关键目标包括:防止冲突蔓延;向有需要的人提供更多的人道主义援助;加强对平民的保护;解救人质等。他同时表示,此次中东之行取得了一些具体进展,如以色列同意让联合国向加沙北部派遣评估小组,巴勒斯坦民族权力机构承诺进行有意义的改革,联合国安理会通过强烈谴责也门胡塞武装在红海袭击商船的决议。

  布林肯此行是在巴以冲突外溢加剧的背景下开启的。新年伊始,巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)二号人物在黎巴嫩遭以军暗杀身亡,伊朗遭遇恐怖袭击。同时,黎巴嫩真主党与以军在边境频频交战,也门胡塞武装持续袭扰红海船只......

  在此背景下,布林肯的“灭火之旅”收效几何?中东问题专家认为,美国虽抱有“灭火”降温的想法,但却在实际做法上“火上浇油”,客观上起到了推波助澜的作用。

  “目前来看,布林肯此行收效甚微,美方提出的目标并未出现缓解迹象。”中国人民大学国际关系学院教授、区域国别研究院高级研究员田文林向记者指出,主要原因在于美国继续力挺以色列,不遗余力向其提供军事和外交支持。“这种支持让以色列在加沙地带的军事行动肆无忌惮,对国际社会的谴责和压力视若无睹。”

  田文林将美国的做法称为“扬汤止沸”,而非“釜底抽薪”。“比如胡塞武装袭击船只的问题,美国的反应就是进行红海护航行动。伊拉克民兵武装袭击美军基地,美国便在未告知伊拉克政府的情况下发动打击。但都回避了最关键的停火问题。美国并没有改变力挺以色列的政策,所以灭火效果一定会打一个很大的折扣。”

  田文林表示,从心态上来说,美国并不希望冲突升级。他解释道,美国战略重心东移,而巴以冲突升级让其不得不重回中东,牵扯精力,同时又使得阿拉伯国家与美国的心理距离日渐疏远。

  然而,美国却在做法上相当矛盾。田文林指出,美国既向以色列供应武器弹药,又在外交场合力挺以色列,比如美方以一己之力否决联合国安理会的相关决议,布林肯还称南非针对以色列的种族灭绝指控“毫无价值”。“因此,可以得出这样一个结论:美国在客观上煽风点火、推波助澜。”(完) 【编辑:刘欢】